Gladiator 2

Gladiator 2

Que dire, que penser de ce film, cette « suite » que nous propose là Ridley Scott ? Que c’est quand même très violent, presque sauvage, trop démonstratif et par certains côtés trop réaliste dans ce que ça nous en donne à voir. Mais que c’est en même temps spectaculaire et très réussi en ce qui concerne les décors, la mise en scène, les batailles ou les reconstitutions…

Mais c’est trop, pour moi en tout cas ; c’est même dans la démesure, violente. Et j’en suis ressorti tout brassé, tout « pas-bien »…

Apres le contexte est celui-là : violence et démesure. Celle de ces deux empereurs fous, les empereurs jumeaux Géta et Caracala. Quand le film commence ils viennent de remporter une nouvelle conquête, une nouvelle victoire. Et ils en veulent encore. Toujours plus. Mais le général Acacius (Pedro Pascal) ne veut plus. Avec son épouse Lucilla (Connie Nielsen) fille de Marc-Aurèle, ils vont vouloir renverser ces empereurs sanguinaires.

Seize ans ont passé depuis la mort de Marc-Aurèle. Et Lucilla, pour sauver son fils Lucius, avait dû le faire partir, l’envoyer loin de Rome. Ne va-t-elle pas le reconnaître dans ce jeune gladiateur ramené de Numidie lors de la dernière grande bataille de son mari – c’est le début du film – ? Lui, Hallo (Paul Mescal), est animé d’une rage qui l’habite, il veut venger son épouse tombée au combat et, pour ce faire, tuer Acacius. Mais va falloir qu’il se batte, qu’il survive aux combats, qu’il rachète sa vie dans les arènes…

Je n’ai pas souvenir que le 1er film, il y a quasi 25 ans, était si violent. Mais sans doute aussi spectaculaire ? Ça me donnerait presqu’envie de le revoir. Pas sûr, par contre, que je sois très tenté par un troisième volet qu’on pressent déjà en finale de celui-ci…

À voir, donc ? Je ne sais trop… En tout cas le spectacle est beau, la musique est magnifique – reprenant des thèmes du 1er film – et on en prend plein la vue ; mais justement, de violence aussi…

Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :